¿Qué es el kill team narrativo?
En contraposición al juego ‘convencional’ de Kill Team, que es el que uno aprende a jugar desde sus inicios, que consiste en una estructura fija que se repite a lo largo de varias partidas, donde lo que varía es la selección de la mesa y las misiones dentro de un paquete oficial; el juego narrativo es una forma diferente de jugar Kill Team.
Se caracteriza por romper con la estructura que trae el juego ‘balanceado’ o ‘estructurado’ que uno aprende desde sus inicios, reemplazando misiones, formaciones de equipos y mapas oficiales por otros inventados por la comunidad o lanzado por medios oficiales para un juego más casual. Una partida narrativa cambia la estructura, la dinámica e incluso los objetivos de los jugadores. Es una forma de utilizar las mecánicas básicas para jugar a algo distinto.
Así como las reglas del Kill Team narrativo son más flexibles, también lo es la definición del mismo; todos pueden tener su propia definición de qué es este modo de juego.
¿Qué ofrece el medio oficial?
En la actualidad, la 3ra edición de Kill Team está apostando más que nunca por el narrativo al implementar las llamadas ‘Join Ops’ y el sistema de ‘Operativos Némesis’.
- Join Ops
Desde 2025, con la salida de cada ‘temporada’ (Caja inicial Volkus, Caja inicial mundo tumba, etc), Games Workshop ha liberado reglas gratuitas de misiones narrativas prearmadas. Una de estas es un paquete de 3 misiones donde nos enfrentamos a un francotirador experto. El francotirador y sus aliados se juegan ‘solos’ (llamados NPOs) en el sentido de que las reglas incluyen una carta de comportamiento que explica cómo debe actuar el operativo en cada momento. Estas misiones están pensadas para que uno pueda jugar solo contra el francotirador, estrenando así un juego solitario que hasta entonces no existía, o haciendo equipo con otro jugador, estrenando también un juego cooperativo oficial.
Con la salida de la caja ‘Mundo Tumba’ también hubo nuevas reglas de misiones narrativas para utilizar en el nuevo mapa, e incorporaba más de estos operativos NPOs con sus reglas y comportamiento.
La caja de ‘Silencio mortal’ dobló la apuesta e incluyó una campaña narrativa completa para jugar, con su secuencia de misiones y un mapa de dominio.
Sin embargo la mayor apuesta narrativa oficial se hizo en la caja ‘El terror de Devlan’, que incluía una campaña de varias misiones secuenciales en las que un equipo enfrenta al ‘Terror de Devlan’, un tiránido gigante.
- Sistema Némesis
Junto con la salida de la caja ‘El terror de Devlan’, se introdujo a Kill Team el sistema de los operativos Némesis. Estas son reglas para poder utilizar en mesa operativos que de otra manera no podrían usarse en el juego. Incluye monstruos grandes como ‘Dreadnoghts’, ‘Príncipes demonios’, ‘Armaduras Crisis’, ‘Kaudillos orkos’, y cualquier cantidad de otros modelos que quieras utilizar.
Algunos modelos vienen con sus perfiles ya armados, pero el libro trae también reglas para poder inventar a tus propios operativos Némesis.
El libro incluye también misiones prearmadas donde deben cumplirse objetivos evadiendo o enfrentando estos operativos. Hay también reglas o recomendaciones de cómo utilizar estos operativos para incluirlos en tu propio Kill Team para utilizarlos contra otro jugador, o cómo hacer equipo con otro jugador para enfrentar un Némesis. Las opciones son muchas.
Para ver en detalle un unboxing de esta caja y el libro, te recomiendo el siguiente episodio de Buenos Kill Teams:
(2) ¡Te contamos cómo nos fue con el Torneo Lethal+5 y un unboxing sorpresa! – YouTube
Con gran éxito ya se han organizado jornadas narrativas en LUF en las que se implementan estas reglas.
¿Cómo es una jornada narrativa en LUF?
En la comunidad han habido numerosas jornadas y ligas narrativas. Las primeras remontan a los inicios de la 2da edición del juego, y persisten hasta la actual 3ra edición del juego. Cada narrativa suele combinar las herramientas actuales que ofrece Games Workshop (como los Némesis explicados anteriormente) con una creatividad propia del organizador del evento. Es normal inventar y aplicar mecánicas nuevas constantemente, de forma tal que cada narrativa se siente única desde su estructura como evento, hasta sus reglas a la hora de jugar. Es normal, también, que exista una historia propia inventada por el organizador (y nutrida por los jugadores) que envuelve todas las partidas y que cambie en función de los resultados de estas.
Entre estas jornadas podemos recordar ‘La batalla por Kardakhut’, ‘Pavonis’, ‘La búsqueda de Aldux’, ‘Ultimator Victoria’, entre muchas muchas otras.
En definitiva, cada narrativa es un mundo y la estructura suele cambiar, pero las normas generales suelen ser la existencia de una historia general y la participación de los personajes de cada jugador.
¿Qué aportan los jugadores a una narrativa?
Una de las mayores constantes a lo largo de todas las narrativas es la existencia de los personajes o héroes. Al prepararse para los eventos, los jugadores crean un personaje épico que será su cara visible en la narrativa. Es quien lidera a sus soldados y suele ser (pero no está limitado) el líder del Kill Team que utilizará en la narrativa. Lo normal es ponerle un nombre y una motivación. Y es con esto con lo que el evento se vuelve un ecosistema y el potencial lúdico crece exponencialmente.
La narrativa que crea el organizador no deja de ser la presentación de un contexto. Un lienzo sobre el cual todos los jugadores pueden aportar su grano de arena para formar algo único y especial. Crear un personaje y darle una motivación que se solape con el planteo del organizador nutre de vida la narrativa. Cuando todos los jugadores lo hacen, se crea un ecosistema donde un conflicto está poblado de participantes claves con sus propios intereses. Cuando en las narraciones que envían los jugadores, los personajes interactúan entre sí, tenemos el narrativo en su máximo esplendor. En definitiva, la mayor narrativa no la crea el organizador, si no que lo hace la comunidad en su conjunto.
Con el pasar de los eventos, muchos personajes se vuelven tan memorables que trascienden su evento natural para volverse íconos de la comunidad local. Participan en varias narrativas, e incluso algunas giran en torno a ellos y sus acciones. Para quien lleva ya mucho tiempo en la comunidad, los nombres de Aldux, Efraín, Draxus, Amalia, Danilus San, Jinet, entre otros, resuenan y evocan momentos épicos. ¿Por qué no podría tu próximo héroe sumarse a esta lista de leyendas?
¿Puede un jugador competitivo jugar narrativo?
Todos pueden jugar narrativo así como todos pueden ir a un torneo. Ser un participante habitual de eventos competitivos no impide poder disfrutar el juego desde otra perspectiva; pero lo que sí debe cambiar es la mentalidad. Priorizar el triunfo por mérito o táctica en una narrativa puede resultar en una experiencia frustrante; el balance y el narrativo rara vez coexisten. Al priorizar la épica e inventar e implementar reglas novedosas y poco testeadas, es normal que el juego se desbalancee notablemente.
A diferencia del juego competitivo, el objetivo del juego narrativo no es ganar la partida (si bien uno siempre quiere hacerlo), si no que la mayor motivación suele ser el crear una historia; ya sea generando momentos memorables o construyendo una gran narrativa. En definitiva, el objetivo es utilizar las mecánicas del juego como herramienta para una inmersión lúdica.
Rara vez se recuerdan las victorias o las derrotas, o el resultado de la partida, o si el equipo fue utilizado o no eficientemente. En el juego narrativo, lo que se termina recordando son esos momentos fantasiosos en los que una carga épica llena de gloria a tu personaje, o el momento en el que el último soldado logra cumplir su misión antes de morir, o inclusive dejar ir la victoria de tu equipo en pos de una traición u objetivo personal. Cosas que solo son posibles cuando uno prioriza la épica por sobre la victoria.
¿Por qué flan?
El flan se volvió un meme y el ícono para representar el juego narrativo desde su concepción. En sus inicios en la 2da edición, cuando todos los eventos que se organizaban eran competitivos, a los jugadores que más deseaban la victoria se les llamaba culo duros, debido a que “se les endurece el culo de tanto estar sentados estudiando el juego”.
En contraposición a esto, nació el modo de juego narrativo, y a los jugadores narrativos se les llamó inicialmente (y en oposición a la tendencia del momento) culo blandos. Un comentario sobre un flan enviado en el momento justo generó una asociación entre el culo-blandismo, y lo blandito de un flan. El ícono del flan se adoptó de forma inmediata y unívoca, y desde entonces se volvió en la insignia del juego narrativo.
Si te interesa participar en las próximas narrativas, podes escribirle a LUF al instagram, donde te acercarán al grupo de Whatsapp:
Para escuchar un podcast que charla sobre todos estos temas, te recomiendo ‘Kill Team para focas’, donde Conde y yo hablamos sobre el juego narrativo:
Su servidor, Sebastián del Castillo
